Le tirage au sort a départagé des candidats à l'université avant Parcoursup
Votre question initiale : « Avant Parcoursup, le tirage au sort a parfois été utilisé pour départager des candidats à l’université. »
Verdict
Les éléments disponibles établissent cette affirmation.
Échelle de l'indice
- 0–39/100 : Faible
- 40–69/100 : Modéré
- 70–89/100 : Fort
- 90–100/100 : Très fort
Indépendant de la tendance, il mesure la solidité de l'analyse, et non la vérité de l'affirmation.
Ce qui empêche l'indice de confiance d'atteindre 100.
- •2 sources sans extrait retrouvé dans la page : non comptées dans l'indice.
Ce que l'affirmation cherche à établir
Si un système de sélection aléatoire (tirage au sort) a été utilisé pour l'entrée à l'université en France avant la création de Parcoursup.
Éléments vérifiables
- •L'utilisation du tirage au sort pour départager des candidats
- •L'application de cette méthode à l'université
- •La période (avant Parcoursup, soit avant 2018)
Contexte nécessaire
Comprendre le fonctionnement de l'ancien système et le principe de non-sélection à l'université française.
Comparaison des systèmes d'affectation post-bac
Évolution de la méthode de départage pour les filières universitaires en tension.
| Système | Période | Méthode de départage (filières en tension) | Hiérarchisation des vœux |
|---|---|---|---|
| Admission Post-Bac (APB) | 2009 - 2017 | Tirage au sort (aléatoire) | Oui (obligatoire) |
| Parcoursup | Depuis 2018 | Examen du dossier (notes, projet) | Non (vœux indépendants) |
Sources : IPSSI, Radio-Canada, France Universités
Tableau simplifié des principales différences.
Élément(s) établi(s)
- •Le système utilisait un algorithme qui sélectionnait les étudiants de manière aléatoire lorsque les critères géographiques ne suffisaient plus. [1]
- •Le tirage au sort était utilisé pour les filières universitaires où le nombre de candidats était supérieur aux places disponibles. [5]
- •La Conférence des présidents d'université (CPU) s'est publiquement opposée à ce procédé en 2017. [7]
- •La fin du tirage au sort a été présentée comme une victoire majeure lors de la création de Parcoursup. [1, 3]
- •La pratique existait déjà en 2013 pour faire face au succès de certaines filières. [9]
Contradictions et limites
⚠Aucune contradiction solide identifiée dans les sources examinées.
- •Les archives de presse et les documents institutionnels confirment l'existence de cette pratique.
- •Le système APB utilisait un algorithme aléatoire pour les filières où la demande dépassait l'offre.
- •La suppression de ce tirage au sort a été l'argument principal pour créer Parcoursup en 2018.
Conclusion synthétique
C'est vrai. Avant la mise en place de Parcoursup en 2018, l'ancien système d'affectation (Admission Post-Bac ou APB) utilisait un algorithme de tirage au sort pour départager les candidats. Cette méthode s'appliquait uniquement aux filières universitaires dites « en tension » (comme STAPS, psychologie ou droit), où le nombre de demandes dépassait le nombre de places disponibles, l'université n'ayant pas le droit de sélectionner sur dossier à l'époque.
Filière en tension
Dans l'enseignement supérieur, désigne une formation (souvent une licence universitaire) pour laquelle le nombre de candidatures est largement supérieur à la capacité d'accueil de l'établissement.
Avant 2018, ces filières (comme STAPS, psychologie, droit) étaient les seules concernées par le tirage au sort, car l'université ne pouvait pas légalement sélectionner sur dossier.
Admission Post-Bac (APB)
Plateforme nationale de préinscription en première année de l'enseignement supérieur en France, active de 2009 à 2017, remplacée par Parcoursup.
APB fonctionnait avec un classement hiérarchisé des vœux par le candidat, contrairement à Parcoursup où les vœux ne sont pas classés initialement.
Soyez informé lorsqu'une évolution est détectée sur cette affirmation.
🧩 Contribuer à cette vérification
Vous contestez ou souhaitez compléter cette vérification ? Proposez une source : elle sera analysée avec la même méthodologie neutre. La communauté apporte des preuves, elle ne vote pas sur la vérité.
Analyse automatisée par IA à partir de sources publiques. Elle peut contenir des erreurs. Dernière vérification automatique : 28 octobre 2026 à 13:40.